應對危機政策“悄”變 光伏產業(yè)整合進入實質期

時間:2013-04-09

來源:網(wǎng)絡轉載

導語:無錫尚德破產重整是一個信號,表明地方政府態(tài)度的變化,光伏產業(yè)的發(fā)展將重新回歸市場規(guī)律

3月20日,無錫市中級人民法院裁定,對無錫尚德太陽能電力有限公司實施破產重整。至此,風傳一年的無錫尚德破產傳聞終于成為現(xiàn)實。同時,業(yè)界盛傳,作為無錫尚德的難兄難弟——同在破產邊緣掙扎了一年的賽維LDK集團將是下一個倒下的光伏巨頭。這會成為事實嗎?

“這兩年業(yè)界一直在說光伏產業(yè)調整、光伏產量削減,卻始終沒有實質性的動靜。尚德破產是一個信號,標志著地方政府態(tài)度在變化,這意味著中國光伏產業(yè)調整開始進入實質期。”中國可再生能源學會副理事長孟憲淦對記者表示:“2011年、2012年中國光伏電池產量都超過了20吉瓦,產能甚至超過全球所需。按照規(guī)劃,2013年國內光伏市場規(guī)模約為10吉瓦,由于‘雙反’調查,歐美市場必然大幅萎縮,那么有將近一半的產量是過剩的,必將被淘汰。因此,還會有大中型光伏企業(yè)被淘汰,下一個倒下的,也許是賽維,也許是其他巨頭。”

今年才是真正的“寒冬”

從2011年下半年開始,國內光伏產業(yè)便陷入了一場深刻的危機之中,價格爆跌、出口受限、產能過剩紛紛來襲。2012年,這場光伏危機愈演愈烈,據(jù)統(tǒng)計,全國排名前十位的光伏巨頭債務超過千億元,旗下光伏業(yè)務幾乎全部陷入虧損之中。

2012年下半年,國家密集出臺了一系列扶持政策。2012年12月19日,國務院召開常務會議研究光伏產業(yè)發(fā)展問題,提出促進光伏產業(yè)健康發(fā)展的五項政策。當天,光伏概念股集體應聲上漲,多位接受本報記者采訪的業(yè)內人士表示,2013年光伏市場將會好轉,回暖時間最快在三四月份。

“去年才是最殘酷的時候。”一家光伏領軍企業(yè)負責人在今年全國“兩會”期間接受采訪時表示,今年的政策、市場、體制都有利好,近期光伏前景相當看好。

“無論是歐債危機還是歐美光伏‘雙反’,這些負面影響基本上已經到頭,至少業(yè)內企業(yè)已經有了足夠的心理準備與應對經驗,光伏行業(yè)已經到了觸底反彈的時候。”東莞旭陽太陽能科技有限公司經理陳榮彬對向記者表示。

“去年生意很難做,而今年周圍的人都比較樂觀,我也感覺會好轉一些。”一位光伏從業(yè)人員新年后對記者表示。

誰知短短時間之后,掙扎一年的無錫尚德轟然倒下。

“政策的刺激對于陷入困局的企業(yè)有救急作用,但是要立竿見影地扭轉整個光伏產業(yè)的局面很難。要說光伏的‘寒冬’已經過去為時尚早,2013年才是光伏最困難的一年。”中商流通生產力促進中心分析師宋亮對記者表示。

“我一向不認為光伏危機已經到頭了。”孟憲淦表示,“現(xiàn)在國內光伏行業(yè)的主要矛盾是產能過剩和市場需求不足的矛盾,只要光伏的產能還在過剩,那么危機就不會過去,這是客觀規(guī)律?,F(xiàn)在很多落后產能還沒被淘汰,危機怎么可能過去?”

“事實上,2013年是美國光伏‘雙反’真正執(zhí)行的一年,市場會有實質性的縮減。另外,歐盟‘雙反’初裁也即將公布,如果‘雙反’成立,中國光伏企業(yè)將失去歐盟這個最大的出口市場,形勢將進一步惡劣,產能過剩也將進一步加劇。所以,2013年才是國內光伏企業(yè)最困難的時期。”孟憲淦說。

對于歐盟“雙反”,孟憲淦介紹說,歐盟內部也有所分化,畢竟“雙反”本來就是雙輸,目前支持“雙反”與反對“雙反”的力量約為一半對一半,“所以我們一再推遲多晶硅‘雙反’初裁判決,也是一種姿態(tài),盡量爭取好的結果。如果歐盟‘雙反’最終成立,那么我們必須迎接光伏行業(yè)‘最寒冷的冬天’。”

政府態(tài)度變化巨頭優(yōu)勝劣汰

早在2011年光伏危機初起時,調整產業(yè)結構、淘汰落后產能便已經是業(yè)內共識,但由于種種原因,產業(yè)結構調整始終未有實質性的動作,光伏巨頭全都掙扎著存活了下來。

“國內十大光伏巨頭基本都在虧損,甚至大幅虧損,但是由于銀行債務、地方就業(yè)、地方經濟等種種復雜因素,各方都不敢讓光伏巨頭倒下,因為那樣的后果無人能夠承受,所以巨頭們都活了下來。”孟憲淦說,“但這種做法本身就是一種錯誤。我們要保護的是戰(zhàn)略性新興產業(yè),而不是某家企業(yè)。如果政府一味地給企業(yè)輸血,除了帶來更多的虧損,對光伏行業(yè)本身并沒有好處。”

“光伏整合早就應該進行,但是強大的地方保護主義支撐著光伏巨頭,讓整合難有大的進展,無錫尚德的破產讓我們看到了產業(yè)整合加速推進的希望。”一位業(yè)內專家表示。

“無錫尚德破產重整是一個信號,表明地方政府態(tài)度在變化,不再為光伏巨頭無止境地輸血買單,光伏產業(yè)的發(fā)展將重新回歸市場規(guī)律。這意味著我國光伏產業(yè)調整進入實質期。”孟憲淦說。

事實上,政策的改變早已開始。2012年12月19日國務院常務會議確定的促進光伏產業(yè)健康發(fā)展五項政策中明確提出,“加快產業(yè)結構調整和技術進步;充分發(fā)揮市場機制作用,減少政府干預,禁止地方保護”。

另外,在近日公布的光伏電價補貼方案征求意見稿中,備受矚目的“對于分布式光伏自用電”的補貼方案為:在用電電價基礎上給予0.35元/千瓦時補貼。對此,業(yè)內紛紛表示定額太低,不利于光伏市場拓展。海潤光伏董事長楊懷進表示,這一電價補貼方案低得超過預期,如果按照這一電價補貼方案實施,就不是在扶持光伏企業(yè),而是將光伏企業(yè)“一網(wǎng)打盡”。

但孟憲淦表示:“光伏上網(wǎng)電價補貼標準較低,這已經充分表明了政府的態(tài)度:歡迎有實力、能長期扎根光伏行業(yè)的企業(yè)進入,拒絕投機、靠補貼生存的企業(yè)。同時表明了政府謹慎投資、有序發(fā)展、禁止盲目擴張的態(tài)度。”“從光伏電池生產到電站建設,現(xiàn)在中央政府的態(tài)度都很明確,在經濟規(guī)律的指導下健康有序發(fā)展。以前那種地方政府為了經濟指標盲目發(fā)展的狀態(tài)將得到改善。”孟憲淦認為,“在這種態(tài)度之下,光伏巨頭想要地方政府大量輸血救命已經不可能,只能優(yōu)勝劣汰?;钕氯ゲ攀菑娬?,活不下去只能倒閉。”

“根據(jù)中國光伏產業(yè)聯(lián)盟的統(tǒng)計,去年年初中國光伏組件企業(yè)有200多家,現(xiàn)在只剩100多家,光伏企業(yè)倒閉潮已經開始。”孟憲淦表示,“產量不縮減,光伏行業(yè)危機便不會過去。以前倒閉的都是中小企業(yè),尚德之后,必然還會有大中型光伏企業(yè)倒閉,也許是塞維,也許是其他巨頭。”

巨頭深陷危機如何過關

尚德破產重整之后,傳聞多家光伏巨頭將參與尚德重組,誰最有可能?

“無錫市政府最希望保利協(xié)鑫介入,目前也惟有保利協(xié)鑫有這個能力。”孟憲淦表示,“就算保利協(xié)鑫也在虧損,其他的企業(yè)更是自顧不暇,他們更應該考慮的是如何度過危機。”

如何度過危機?就在尚德宣布破產重整的當天,目前在硅料方面排名全球第一的保利協(xié)鑫與組件方面排名全球第一的英利簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,宣布將攜手應對光伏危機。在具體條款上,雙方約定英利將以優(yōu)惠長單客戶的身份采購保利協(xié)鑫的硅料、硅片來匹配未來的產能需求,保利協(xié)鑫將采購英利組件用于光伏電站建設。未來,雙方承諾將充分利用長期戰(zhàn)略合作關系,發(fā)揮產業(yè)鏈協(xié)同效應,利用各自在光伏產業(yè)鏈上下游的優(yōu)勢地位,在硅片產能配套等產業(yè)鏈優(yōu)勢分工、供應鏈產能匹配以及電站開發(fā)等領域謀求更深層次的合作。

保利協(xié)鑫能源董事局主席朱共山表示,雙方此次的合作并不僅僅是簡單購買產品,而是全方位、深層次的戰(zhàn)略合作。這被業(yè)內認為是光伏巨頭抱團取暖應對“寒冬”的代表。

“在過去的一年中,我們并沒有收縮產能,晶科受到的壓力并不大。因為我們的擴張一直很理性,很有計劃,在行業(yè)危機之下,我們是業(yè)內表現(xiàn)最好的企業(yè)之一。”晶科能源全球品牌總監(jiān)錢晶對記者表示。

“作為中小型的光伏企業(yè),我們現(xiàn)在還生存著,因為我們掌握了特色的、核心的技術,所以已經有了穩(wěn)定的市場,就算危機持續(xù)再久,我們也不怕。”陳榮彬說。

“強強聯(lián)合,例如英利與協(xié)鑫;收縮產能,把1吉瓦收縮到500兆瓦;向政府求助,看是否可以減免債務,或者把債務轉化為股份;或者就是干脆被人家兼并,現(xiàn)在有不少資本進入光伏行業(yè)抄底,出售也是一種選擇。”孟憲淦表示,“事實上,應對辦法還有不少,英利、協(xié)鑫強強聯(lián)合后,今年的目標便是扭虧為盈。經過兩年危機的洗煉,掙扎著存活下來的巨頭們可謂彈盡援絕?,F(xiàn)在,真正考驗他們的時間到了,在市場規(guī)律下優(yōu)勝劣汰,誰能堅持住,誰就是英雄。”

傳動網(wǎng)版權與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權均為傳動網(wǎng)(kcrb.cn)獨家所有。如需轉載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用時須注明來源“傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內投稿人士,版權屬于原版權人。轉載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權法律責任。

如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。

關注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關注直驅與傳動公眾號獲取更多資訊

關注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0